000			02710 a2200289 4500
001			1040238335
005			20250328151427.0
008			250324042024GB eng
020			_a9781040238332 _qEA
037			_bTaylor & Francis _cGBP 52.99 _fBB
040			_a01
041			_aeng
072	7		_aQRAX _2thema
072	7		_aQDHA _2thema
072	7		_aNHC _2thema
072	7		_aHRAX _2bic
072	7		_aHPCA _2bic
072	7		_aHBLA1 _2bic
072	7		_aHIS000000 _2bisac
072	7		_a292.9 _2bisac
100	1		_aLuc Brisson
245	1	0	_aOrphée et l'Orphisme dans l'Antiquité gréco-romaine
250			_a1
260			_aOxford _bRoutledge _c20241211
300			_a313 p
520			_bThe figure of Orpheus has long exercised a potent influence on religious thought. Yet what we know directly about Orphism comes from a scatter of isolated and often very short fragments quoted in the works of Platonists of the Roman period, notably Proclus, Damascius and Olympiodorus. The author’s concern here is to establish the context in which these passages were cited, and to trace the development of the written tradition, from the texts which contain a critique of the beliefs of the Homeric era to those, whether newly composed or transformed, which show signs of adaptation to later religious and philosophical movements, among them Stoicism and Platonism. In sharp contrast to views held by others, it is argued that it is possible to map out a process of evolution, amongst other criteria by focusing on the role and place of Chronos in the Orphic theogony. The author also asks whether there really ever existed true Orphic sects with a cult with specific rites, and would conclude that the present evidence cannot be held to substantiate this. Orphée a pendant longtemps exercé une puissante influence sur la pensée religieuse. Cependant, ce que nous connaissons directement de l’Orphïsme se réduit à une poignée de fragments isolés et souvent très courts qui se trouvent éparpillés dans les oeuvres de Platoniciens ayant vécu sous l'Empire romain, surtout Proclus, Damascius et Olympiodore. Dans les articles qui composent ce recueil, l'auteur s'est attaché à reconstituer les contextes dans lesquels ces passages sont cités, et à comprendre comment s'est développée la tradition écrite à laquelle ils appartiennent, depuis les textes qui critiquent les croyances véhiculées par Homère et par Hésiode et qui, ayant fait l'objet d'une rédaction ou d'une transformation récente, présentent les signes d'une adaptation à des mouvements religieux ou philosophiques tardifs, le Stoïcisme et le médio-Platonisme entre autres. S'opposant en cela à b
999			_c8616 _d8616